Nuevos aportes de la Politica 2.0 y propuestas para su mejoramiento

     En este VIDEO podemos ver a Nancy Lublin, quien es la directora general y antigua jefe de DoSomething.org,  ella empezó a enviar mensajes de texto para ayudar a adolescentes por medio de su organización de apoyo social, esto creó una línea de ayuda por mensajería de texto y los resultados podrían ser incluso más importantes de lo que esperaba.

     Al igual que toda la tecnología que tiene su función y su disfunción. Esta idea de utilizar mensajes de texto como una línea directa para los niños y adolescentes, tiene sentido ya que el asesoramiento a través del texto podría ser muy bien recibida, sin embargo, es una acción que va a orientada solo a tener datos e información y que solo quede allí? Debería tener la colaboración de entes gubernamentales para que en caso de se está llevando alguna violación de derechos humanos se pueda proceder para que esta información no se quede solo en mensajes y poder ofrecer una ayuda más efectiva.

     Pero detrás de toda esta “innovación” y nuevo tipo de ayuda podríamos estar enfrentando un problemas más grave, que sería reconocer que en la sociedad actual los adolescentes tienen falta de un buen contacto social sano con sus semejantes y por esto recurren a un sistema en el que pueden guardar su anonimato y obtener respuestas rápidas, dejando a un lado el contacto humano con sus padres, hermanos y amigos. Muchas personas y en su mayoría adolescentes sufren en silencio porque han perdido su voz para hablar y obtener la ayuda que tan desesperadamente necesitan. Si esas personas son capaces de llegar a expresarse a través de mensajes de texto, creo que es bueno hacer de esta, una opción disponible para esas personas y así obtener ayuda. No creo que un mensaje de texto ofrezca una plataforma adecuada para proporcionar ayuda real más allá del contacto inicial, sin embargo si se abre la puerta para la comunicación entre los adolescentes y los que les puede ayudar, se debería seguir adelante con la iniciativa pero con ciertas restricciones, por ejemplo, al tratar con un caso bastante serio, no solo ofrecer un consejo sino ofrecer la ayuda profesional necesaria garantizando discreción y rapidez.

Mis ideas para la Política 2.0 serían:

1.- Sembrar confianza y seguridad en los usuarios y motivar la participación dejando a un lado el anonimato en la defensa de sus opiniones en debates, foros y reclamos.

2.- Configurar una plataforma que en cuanto a temas informativos se refiera, filtre información basura y se aplique sanciones para personas que emitan y difundan información falsa.

3.- Creación de una plataforma q permita la digitalización de documentos administrativos y su consulta en internet de los procesos que llevemos a cabo en la administración pública.

4.- Formar foros de debate a nivel municipal donde se pueda participar semanalmente presentando quejas que luego serán enviadas a entes superiores.

5.- Servir de medio para vigilar el avance de las políticas públicas.

6.- Foros trimestrales con los gobernantes donde se discutan soluciones a los problemas que se presentan en la sociedad.

7.- Promover que los candidatos y gobernantes dediquen tiempo y presupuesto a campañas y gestiones on line.

8.- Hacer publicidad a los valores, la conciencia ciudadana y buenas costumbres.

9.- Consultar electrónicamente la creación de políticas públicas y proyectos de ley.

10.- Servir de medio para hacer unificar protestas y así lograr que minorías sean escuchadas y atendidas.

Ser mujer en Venezuela

     Ser mujer en Venezuela es un gran reto, universalmente nos vendemos como el país de mujeres bellas que ganan concursos y de las mujeres luchadoras y si, es ineludible reconocer que ese 50.3% de mujeres que  forma la sociedad venezolanas hay gran diversidad de físicos y mentalidades.

     A diferencia de otros países, como China, en la que las mujeres aun en estos tiempos las mujeres viven una situación discriminatoria y de presión social y familiar, en nuestro país surgen otro tipo de retos a las mujeres, ya  que socialmente y políticamente estamos rompiendo con ciertos paradigmas que han roto con esa visión machista que se tenía y que si bien nunca va a desaparecer podríamos decir que ha disminuido enormemente.

     El primer gran reto para nosotras es de autoestima,  si no nos queremos a nosotras mismas, como diablos pretenderemos querer a otra persona? Pero en Venezuela ese amor propio está ligado no solo a aceptarnos con nuestras virtudes y defectos sino también con nuestra apariencia principalmente.

      Al salir a la calle a donde mires veras una mujer bella,  pero al hablar con unas cuantas veras que muchas se han corregido la nariz, perfilado el mentón, moldearon  sus senos o dieron forma a los glúteos o tienen aspiraciones de hacer alguna de estas acciones, y es que la cirugía ha dejado de ser un privilegio de unos cuantos a ser tan común que los doctores que la realizan se han vuelto millonarios y no precisamente por gente pudiente, sino gracias a personas de la clase media.

     Modificando alguna parte de nuestro cuerpo, nuestra apariencia a nuestros ojos resulta más favorable y podemos llegar a sentirnos más cómodas, quizás también más aceptadas ya que al salir a la calle no solo hay mujeres bellas, sino también “explotadas”.

     Las mujeres no solo luchan por modificarse sino también por adquirir ropa zapatos y accesorios que estén a la moda, pero en una ciudad como Caracas es muy difícil ser una diva. En la calle no solo te topas con los hombres que en su vida han visto unas piernas con un short o una falda, está también la condición tan peculiar de nuestras calles que te impiden llevar a tacones a donde quieras y si deseas usar unas sandalias, reza porque no llueva y te topes con la realidad del sistema de alcantarillas de esta ciudad; si entras al metro es recomendable ir en ropa cómoda como si fueras a un maratón y si tu intención es caminar por la calle con ropa zapatos y prendas costosas como las protagonistas de Sex and the City es mejor que lleves guardaespaldas.

     Luego de resolver un sinfín de cosas que ameritan verse como uno desea en este país, vamos a trabajar, a estudiar, criamos a nuestros, cocinamos, tenemos pareja, mantenemos un hogar, luchamos con la comida para tener el peso que deseamos y aparte nos esforzamos por tener una buena foto de perfil en nuestras redes sociales.

      El segundo gran reto es con la cultura venezolana, por antigüedad o por moda las mujeres han modificado sus aspiraciones gracias a la sociedad, existe gran cantidad de mujeres que denigra el género con acciones que en vez de volverlas seres independientes las vuelven más dependientes de lo que creen. Pero conozco, y sé de una gran parte de ese 50.3% de mujeres venezolanas que luchan por ser independientes, se esfuerzan por sus sueños, trabajan por surgir y se ganan reconocimientos por su propio sudor. Una pareja, un hijo, una familia pueden ser grandes razones para abandonas nuestros sueños y realizar otros deberes, pero por ser tan grandes estas razones lo que deben darnos es más fuerza y más ganas de lograr lo que nos proponemos, pero desde el principio debemos aspirar a lograr muchas cosas, a ser reconocidas por lo que tenemos en nuestra cabeza y nuestro corazón y no por los cc que tenemos en el pecho ni los cm de nuestros tacones.

     Por eso y mucho más, la mayoría de las mujeres de este país es admirable, y admiro aún más a las mujeres que se esfuerzan todos los días por soñar, por prepararse, por amar, por salir adelante pese a todo y por estar bellas no solo para los demás, sino para sí mismas y enamorarse cada día de esa imagen que muestra el espejo, ya que la única relación que va a durar toda la vida y no nos va a decepcionar nunca, es la que tenemos con nosotras mismas.

La ciencia política electrónica.

     Ya las nuevas tecnologías abarcan un espacio en la arena de la Ciencia Política, pero como nos dice la autora es necesario preguntarnos ¿qué es esta nueva área de investigación? ¿A qué se dedican las nuevas ciencias sociales electrónicas y, en particular, la e- ciencia política?

     Si bien estas tecnologías han ampliado las herramientas de investigación, también se han convertido en sí mismas en un objeto de investigación.

     Las investigaciones para descubrir los beneficios de estas, llevan más tiempo del que pensamos y fueron vistas como un “remedio político” a lo que muchos han tenido una visión positiva que “sostiene que las posibilidades que ofrece Internet en cuanto acceso a información serían disparadoras de una mayor participación cívica y activismo político en la medida en que facilitarían la generación de una ciudadanía más informada y con nuevos medios de interacción espontánea. En este sentido, que las TIC serían herramientas catalizadoras de una mayor articulación y movilización ciudadana en torno a los asuntos de gobierno” (Frick. M pág.178) y una visión negativa “sostienen que la red provee de nuevas fuentes de información a aquellos ya interesados en los asuntos públicos y que no transformará la participación de la ciudadanía ni significará un renacer democrático. Recuerda también el acceso poco igualitario a los nuevos medios, advirtiendo los riesgos de una comunidad en línea que amplifique la voz de los más privilegiados” (Frick. M pág.178)

     No deberiamos polarizo en ninguna de estas visiones porque en la práctica diaria los hechos están apuntando a un futuro indefinido de las nuevas tecnologías, podemos cerrarnos en solo sus beneficios ya que no puede hablarse todavía de un acceso universal a las nuevas tecnologías, en algunos países este acceso es muy bajo por condiciones económicas como por ejemplo los países africanos y en otras es restringido como China, Cuba, Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita entre otros. Pero tampoco puede negarse a los cambios políticos que han usado a las redes sociales como medio para lograr su fin como el caso de las revoluciones en el Medio Oriente, si bien no ha sido gracias a estas, han servido como medio amplificador de protestas. En cuanto a que si bien podemos hablar de un mayor acceso a la información también debemos ver que Internet no distingue entre noticias reales y falsas, así que para conseguir algo verdadero en el ciberespacio hay que pasar primero por muchas falsas.

     También debemos ver como aspecto positivo la incorporación de TIC en la administración estatal, en la dinámica del régimen político democrático, para motivar la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones durante el ciclo de gobierno e instancias electorales: y si hay un político que ha logrado usar el potencial de las redes sociales a su favor es Barack Obama. El éxito de su campaña presidencial se debe, en gran medida, a que consiguió conectar el mundo online con el offline. Pero hay que recordar Estados Unidos cuenta con una cantidad de usuarios de internet muy extendida y ya han pasado un proceso de maduración en este campo.

Tipologías y modelos de Democracia Electrónica

     La tipología que se estudian en cuanto a la Democracia Electrónica en este texto de Fernando Harto de Vera son en primer plano La tipología de Martin Hagen, La tipología de Van Dijk, La tipología de Bellamy, Hoff, Horrocks y Tops y La tipología de Subirats. Me llamo la atención que casi todos abordaran directa o indirectamente el termino Ciberdemocracia, su icono Internet y sus principales objetivos que son la búsqueda de la democracia directa y de la felicidad individual.

     Se asegura que esta democracia es un modelo en formación pero que a futuro puede desafiar profundamente a la vieja política, una política que ofrecía una falsa seguridad y una frágil cohesión a base de marginar e invisibilizar a los otros, a los diferentes. Su nexo político es el debate electrónico y creo que en esto está avanzando a pasos agigantados, en Venezuela se hacen foros de discusión vía web y en otros países hasta se mide la popularidad  de los candidatos políticos vía Twittter como es el caso de Estados Unidos.

     Pero esta Ciberdemocracia, avanza en 2 posiciones, por una parte su utilización para mejorar las capacidades y el rendimiento de la democracia representativa. Por otra, los que plantean la superación de esta democracia representativa, sustituyéndola, en mayor o menor medida, por mecanismos de democracia directa. Aunque también esta una posición que toma lo mejor de estas partes y apunta hacia un nuevo tipo de democracia tal vez. 

     Aunque las nuevas tecnologías no puedan resolver el problema del desinterés a la política, pero estas sí podrían provocar es que “aquellos ciudadanos que ya están interesados por la política y que ya participan, los que podríamos denominar «líderes de opinión», vean enormemente facilitada y ampliada su participación en los asuntos públicos gracias al enorme potencial de las TIC” (Harto de Vera.F pág. 42)   

     Cualquier pronóstico de como evolucionara el papel de la tecnología en la política es incierto, lo que sí se puede afirmar es que ya tienen un gran imparto que tiene en ella, y que como en mis entradas anteriores mencione, va redefinir mucho la idea de la política a futuro. “Las posibilidades de las TIC son enormes para potenciar la libertad y la participación de los ciudadanos, así como para el reforzamiento del Leviatán. De la sociedad civil depende que su uso se oriente en uno u otro sentido” (Harto de Vera.F pág. 43)  

Alguna precisión sobre las nuevas tecnologías y la democracia deliberativa y participativa.

     En este artículo de José Luis Martí, vemos a la deliberación política como un elemento clave en el que es imprescindible la partición de todos al discutir y aceptar o rebatir los argumentos que cada uno pueda presentar en favor y en contra de las diferentes alternativas de decisión.

     En esta participación, las nuevas tecnologías pueden ser muy útiles ya que como nos dice el autor fomentan la deliberación democrática tanto en el ámbito institucional como en la esfera pública no institucional, como de hecho ya está sucediendo.

     Para lograr una democracia deliberativa, se debe comenzar por lograr que la ciudadanía esté informada y dispuesta a guiarse por el fin del bien común.

     Cada vez se está intentando motivar a los ciudadanos a participar en estos mecanismos de deliberación pero estos deben apuntar más a la calidad que a la cantidad de dicha participación, para una eficaz toma de decisiones. En la obtención de esta participación de calidad es donde entra el factor información a ser de gran importancia, las nuevas tecnologías serán de gran ayuda para los ciudadanos que deseen cultivar sus conocimientos con las innovaciones que proporcionan información sin fronteras de tiempo ni espacio y que sin duda colocaran a muchos a la vanguardia.

     Para que estas nuevas tecnologías jueguen el papel de servicio para lo cual benefician a la democracia deliberativa, estas tienen que potenciar y hacer posible el diálogo entre la propia ciudadanía y entre la ciudadanía y la Administración, lo cual está siendo posible en redes como Facebook donde se están llevando a cabo foros y Twitter donde los ciudadanos pueden comunicarse con las cuentas personales de sus gobernantes y también se crean discusiones de diferentes temas, así que en ese ámbito están comenzando a cumplir su papel, pero sin olvidar que la tecnología no es nunca un fin, sino sólo un medio al servicio de las anteriores consideraciones.

Democracia Digital. Nuevas tecnologías y sistema electoral.

     El mundo en que vivimos actualmente está abriendo puertas a conceptos y aplicaciones que hasta ahora sólo imaginábamos en Internet. Este desarrollo tecnológico, tiene repercusiones que nos llevan a concebir una nueva perspectiva de la sociedad, donde se lleva a cabo una comunicación súper dimensionada y todos dejamos de ser simple receptores a potenciales emisores.

     Tal como lo dice el autor, Álvaro Pérez, “Internet ha dado lugar a la creación del denominado Tercer Estado, un espacio que supera fronteras, que se desarrolla en un ámbito geográfico aterritorial, ya no es tan impensable considerar la creación de una democracia Directa que se desarrolle en el mundo de los bits.” (pág.25), es posible pensar en la ciberparticipación de ciberciudadanos.

Pero a esta democracia electrónica se le han hecho críticas que pueden ser objetadas:

1)      En el sistema electoral, no se están solventando los problemas que se vienen presentando, sino que meramente varia el modelo de votación.
Esto es algo que en parte es cierto, pero es solo cuestión de esperar que tecnológicamente se creen avances que permitan automatizar aún más el sistema de votación y su cuantificación.

2)      Las decisiones democráticas pueden ser seriamente perjudicadas precisamente por el exceso de información.
El exceso de información no lo veo como un aspecto negativo, pero si algo que haría más difícil la hora de tomar decisiones, pero tiene más pros que contras ya que más ciudadanos estarían aportando ideas y soluciones para los problemas que aquejan a sectores específicos.

3)      La democracia directa supone un tipo de democracia degradada, empobrecida respecto a la democracia ideal.
Si bien siempre se debe apuntar a una democracia participativa en donde todos participemos activamente, no nos podemos cerrar a las nuevas posibilidades que se nos presentan, es ineludible el hecho de que más de seis de cada diez personas de todo el mundo usen redes sociales y foros, sugiere una transformación en la forma de comunicarse entre sí y por consiguiente el hecho de redefinir las estrategias y acciones políticas. Pero no debemos descartar el papel fundamental que tienen los ciudadanos en el pulpito público ni abandonas las iniciativas de debate que  alimentan a la política realmente. La democracia directa debe dar una nueva visión de los sentimientos del electorado, pero no pretender sustituir la votación tradicional, sino reforzarla.

4)      La democracia directa perjudicaría el proceso de deliberación y de participación con otros ciudadanos.
Pienso que todo depende del punto que se vea, las deliberaciones con el uso de tecnologías apropiadas puede automatizar más el proceso de participación ciudadana y motivarla. A la hora de deliberar de los gobernantes el proceso no debería verse perjudicado, sino hacer este proceso más eficaz y eficiente.

5)      La misma desigualdad en la accesibilidad a los recursos continúa deformando la participación.
Más que un elemento que secularice los grupos dominantes y dominados, se debería intentar que todos los ciudadanos que aún no tienen acceso a estas nuevas modalidades tecnológicas, se sitúen en un nivel estándar en la que se pueda decir que toda la población está avanzando y se conviertan en todos protagonistas de este adelanto.

6)      Sería preciso tomar en consideración a la hora de analizar este tipo de democracia la diferenciación entre los "conectados" y los "no conectados".
Si bien los avances que se han dado en cuanto a comunicaciones han llegado a una gran cantidades de ciudadanos considerablemente grande, no se puede obviar a la cantidad de personas a las cuales no les interesa, no tienen tiempo o no están de acuerdo con este tipo de modalidad de democracia, pero creo que es un proceso inevitable al cual todos en un futuro llegaremos.

7)      De igual forma, hay que tomar en cuenta a esas generaciones perdidas, aquellos colectivos que ya han perdido el tren de la informática y que tal vez no puedan recuperarlo.
Para esas generaciones la utilización del ciberespacio no es una opción, porque si bien el desinterés y la falta de motivación son importantes no debemos dejar a un lado que esta nueva tecnología se está dando en parte para la comodidad de las personas y esto es un aspecto que no se puede eludir y tarde o temprano será de gran ayuda para todos.

Participación política, democracia digital y ciudadanía para el protagonismo de adolescentes y jóvenes.

     En el artículo de Juan Bautista Martínez Rodríguez, desde el principio se  intenta promover la participación política, este hecho no solo se debe esperar que venga por sí solo, sino más bien cultivar una conducta ciudadana desde temprana edad en los jóvenes, incitando a que estos aporten sus ideas para nuevos proyectos que beneficien a la sociedad para así formarse como auténticos ciudadanos.

     Actualmente es innegable la gran incidencia que ha tenido Internet en vida de los jóvenes y la masiva participación de estos en los espacios virtuales que se ha generado, donde se realizan múltiples actividades de administración, el ocio, la política, el uso de servicios, la producción y difusión de contenidos, creando así comunidades virtuales en donde se relacionan con otros ciudadanos, pero el uso de Internet puede aumentar o disminuir la actividad política general de un país?

     En el ámbito venezolano, la utilización del ciberespacio en las redes sociales está apuntando a conseguir que todos los ciudadanos estén conectados en un escenario virtual que consideren como suyo para realizar sus actividades cívico–sociales.

     Recordemos que nuestro país, según la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), para al cierre del primer período de 2012, estima 11,9 millones de usuarios de Internet en el todo territorio, también para la fecha Venezuela se encuentra en un año electoral donde los gobernantes y candidatos dedican entre un 10% y un 20 % del presupuesto de su campaña a la parte online. Aunque la voz en las redes sociales no es el voto, es un elemento adicional del que la gente y especialmente los jóvenes toman mensajes para adoptar decisiones.

     En este punto es donde se genera la preocupación por vigilar la libertad de acceso, y la generación de nuevos servicios que ayuden a superar limitaciones de los ciudadanos y se facilite diluir las brechas digitales y ciberculturales.

     En Venezuela la utilidad de una cibersociedad, permitiría en una primera instancia desarrollar la participación ciudadana de forma electrónica y segundo ofrecer posibilidades de interacción entre políticos y ciudadanos. Para esto, es altamente decisivo un gobierno electrónico, donde las redes sociales están haciendo lo que otros medios no han conseguido, que es lograr persuadir a más personas en menor tiempo.

     En palabras del autor, el avance de la cibersociedades “permite facilitar un acceso fácil y directo a la información política, elevar la participación política de los ciudadanos (cuantitativa y cualitativamente), superar las distancias entre ciudadanos y políticos, favorecer la comunicación bidireccional e interactiva y la comunicación multinivel en un mismo espacio y sin condicionantes de tiempo, fomentar la participación de colectivos que no participan, facilitar la transparencia y abrir espacios de participación, abaratando su coste.” (Juan Bautista Martínez Rodríguez, pág. 24)

     Una gran utilidad sería el ejercicio de una ciudadanía política activa, donde todos estemos implicados en las decisiones públicas, podamos aportar ideas y ser parte de nuevos proyectos para construir entre todos un mejor país.

     Antes, eso puede haberse visto como algo que no pasaría, pero debemos tomar conciencia como jovenes, del momento que vivimos y la actualidad política internacional donde las redes sociales han servido de medio para lograr grandes fines pero solo cuando todos se invulucran y se identifican con el propósito anhelado.

Así lo veo...

Creo que nací en el país correcto pero con la población incorrecta.

     Esto lo he pensado desde que estaba en el bachillerato, si allí en ese lugar donde no tenemos claro ni quienes somos en realidad ni a donde vamos, pero yo ya tenía planeada mi vida, lo que me ha hecho ser un poco precoz respecto a otros compañeros. Tener un plan siempre he escuchado que es de mala suerte porque las cosas nunca salen como se planifican pero en mi caso no me ha ido nada mal. Y quién puede decir que es malo? Las mejores ciudades son planificadas, las batallas que se han ganado ha sido llevando a cabo un plan estratégico y las mejores gestiones políticas también han tenido un plan de acción.  

     Contrario a mi plan, muchos de mis compañeros de clase en el bachillerato, entre actos de rebeldía y vueltas que da la vida algunos no lograron ese título conmigo, allí empecé a notar que no todos teníamos un plan.

     Al graduarnos y empezar a ver qué haría cada uno con su vida, note que no solo planificar no era algo de todos sino que muchos tenían pocas aspiraciones, unas se conformaban con ser amas de casa y por el amor de Dios Tener un esposo e hijos es la cosa más fácil que una mujer puede lograr, otros vivirían de sus padres hasta que algo se les ocurriera, cuando yo quería escuchar era aspiraciones de un premio Nobel, ir a las Olimpiadas, ser profesionales, ser el presidente del país o descubrir la cura del cáncer.

    Pensé fue algo que pasó solo en mi escuela, pero luego al entrar a la universidad contrastando opiniones con otros compañeros, note que era algo que no solo yo percibía. Como puede ser normal que cada día halla menos estudiantes con planes de ir a la universidad? Como puede ser normal que las mujeres aspiren más a ser modelos sin estudiar alguna carrera que el día de  mañana las haga independientes? Como puede ser normal que los hombres les dé más orgullo decir que son cantantes de hip hop, reggaetón, o cualquier otro género que a la final pasa de moda que decir que son profesionales exitosos?

     Esto solo lo podría explicar, pensando que en nuestra sociedad y más profundamente, en la familia, se han perdido valores que luego repercuten en la sociedad creando niños que luego al crecer son seres que no aportaran nada positivo a la sociedad. Al contrastar con culturas de otros países es inmensa la brecha que existe entre la mentalidad de las personas de un país desarrollado y la de los venezolanos específicamente.  No tenemos una cultura ni política ni social positiva y sólida que dejar de legado a nuestros hijos, y aunque muchas personas si se esfuerzan por ser ciudadanos de calidad, es imposible que unos pocos empujen a un país con 28 millones de personas que no desean surgir.

     En toda la historia venezolana, hemos elegido nuestros gobernantes como los mesías que nos salvaran de esta situación, sin ver que para hacer cambio verdadero TODOS tenemos que caminar distinto, no debemos pedir regalos sino educación y trabajo para conseguir nuestras metas, no tomar venganza del pasado sino tomar las lecciones para ser mejores ciudadanos y dejar de ser un pueblo, dejar de creer en esos gobernantes salvadores y ser conscientes que todos somos simplemente humanos con defectos y virtudes, pero sobre todo y creo lo más importante es tener grandes aspiraciones, porque el que no sabe lo que quiere tampoco sabe a dónde va.

     Venezuela es el país de la improvisación, gobernantes que improvisan gestiones, padres que improvisan como llevar una familia cuando ni siquiera tienen control de su vida, jóvenes que improvisan su futuro, y un pueblo improvisando ser ciudadanos. Desafortunadamente ningún país ha salido adelante improvisando ni nadie ha llegado lejos con maromas ni trucos. Pero si se ha logrado mucho con educación, planificación, esfuerzo y siendo un país con muchos ciudadanos virtuosos.

    Día a día duele ver como no aprovechamos nuestro privilegiado país, y no para solo ser un país desarrollado sino para explotar nuestro potencial y ser el mejor país del mundo. Pero para ser el mejor primero debemos reconocer que estamos equivocados y si queremos salir adelante sacrificaremos muchas cosas y nos costara mucho, pero le podremos dejar a nuestros hijos un mejor país. Pero siendo sinceros quien votara por el candidato que nos diga que todos los venezolanos somos los que estamos equivocados, que lo estamos haciendo mal, que somos gente común de un pueblo y nos falta mucho para ser ciudadanos de una ciudad vanguardista, que somos nosotros mismos los que estamos hundiendo al país y solo nosotros juntos lo podremos sacar adelante? Sinceramente creo que muy pocos lo harían porque no nos gusta escuchar y aceptar la realidad, solo los que nos mienten ganan nuestros votos pero luego nos molestamos al ver que ese mesías no logró cambiar todo un país que tienen 28 millones de personas que no trabajan por lograr el cambio que quieren sino le dejan el trabajo a una sola persona que al fin y al cabo es un individuo como cualquiera.

Venezolanos, nos falta muchísimo para ser dignos de este país.